Saturday, 3 May 2014

Дела семейные

Уже почти в новой теме.


КОЛОНКА О'БАПСЮ, МОСКВА

21-27.04.2014


Решили сегодня порассуждать на тему семьи.
Я не замужем. В повседневной жизни я особо не задумываюсь на эту тему. Пару дней назад однако я поняла принципиальную разницу между замужними и незамужними людьми. хихих. Женщинами. Мужчины ж не замужние, они женатые.

Хм. А если мы говорим о мужчинах, которые состоят в браке с мужчинами, тогда, кстати, мы как говорим? замужние они? Элтон Джон, к примеру, имеет мужа, т.е. он замужем?

Отвлеклась.

В общем коллега на днях рассказывала, как она ходила с мужем несколько дней с утра и допоздна по магазинам, устала как собака. Они вдвоем покупали ему одежду. То есть она сама вызвалась с ним пойти, помочь ему все купить, а он тоже выразил желание, чтобы она пошла с ним и помогала ему в этом, очевидно, непростом деле. В результате они купили ему одежды, она теперь хвастается, какой он у нее элегантный и красивый в этой одежде, которую она ему помогла купить. Речь идет об обычной повседневной одежде, настала весна, он достал свой летний гардероб и понял, что нужно его обновить, то есть это самая обычная одежда, коей магазинов в Москве сейчас славате миллион. Тем более для людей, не сильно стесненных в бюджете.

И вот уже какой день я сижу и понимаю разницу между ей и мной. Сначала у меня были вопросы: 1. Зачем два человека тратят несколько дней времени, когда столько же времени и с тем же результатом может тратить только один человек? 2. Как покупка одежды не для себя, а для другого человека, причем с этой задачей он может справиться сам, может перевесить другое времяпровождение?

В общем, видимо, у семейных людей какой-то другой механизм определения того, что есть желаемое времяпровождение. Видимо, семейные люди с удовольствием тратят время и силы двух людей там, где можно было бы обойтись временем и силами одного. Видимо, для семейных людей ходить с мужем по магазинам и покупать ему повседневную одежду - естественный ход вещей. 

Мы с коллегой сошлись в том, что это может быть наживное.  Пока я живу самостоятельно и более-менее самодостаточно, зачем бы я тратила много часов своего времени, чтобы находиться в магазине с кем-то, кто и без меня отлично справится с задачей.  Но, как говорит коллега, не исключено, что я могу встретить кого-то, ради кого тоже буду вызываться ходить вместе в магазины одежды.  Хм. Посмотрим.

Обалдеть, какие все разные мы все-таки.

На этой радостной ноте - Мир, Труд, Май!   

тюльпан

О.
КОЛОНКА Ю'БАПСЮ, ХЕЛЬСИНКИ

21-27.4.2014

Дела семейные вызывают у меня противоречивые мысли. С одной стороны, познакомившись с целым кланом родственников в Эквадоре, я все время возвращалась к мысли, что епть, до чего же здорово наверное вырасти в окружении теть, дядь, кузин и кузенов. Офигенская такая safety net, где каждый находит поддержку и заботу 24/7. Понятно, конечно, что при этом наверняка все всё друг про друга знают, и концепция приватности не может не размываться. Но, кто его знает, может быть, если растешь в большой семье и концепиция-то эта у тебя немного другая. Я люблю побыть в одиночестве, но может быть это естественно для меня как раз потому, что я единственный ребенок, у которого всегда было куча приватного времени?

Восхищение мое эквадороской частью семейства и некоторая даже зависть по поводу сестринско-братской близости, которую мне уже вряд ли когда испытать (никаких намеков на инцест, если вдруг какая первертная душка что подумала!), говорят по идее о том, что тема клановости и продолжения рода должна быть мне близка. Но вот тут-то как раз и возникают противоречия. Особенно, когда речь заходит о детях как собственно о THE способе этого продолжения. Совершенно мне непонятна заявляемая ценность продолжения себя. Я у себя есть сейчас. Разве этого не достаточно? В чем ценность и важность того, что "частичка меня" будет жить в поколениях моих потомков? Нет, ну всегда любопытно, конечно, покопаться в старинном сундуке с семейными реликвиями, но не более того.

sunduk2.jpg Сфоткано в доме-музее Галлен-Каллела - там хорошо

Или все-таки более? И есть что-то в рассуждениях о связи поколений и о неосязаемой, но ощутимой поддержке давно ушедших предков? О том, что все, кто был до тебя, продолжают жить в тебе? Шизофренично немного, но ведь может и правда?

Может и правда. Максимум, что я могу сделать по этому поводу сейчас - это не отрицать этой возможности. Будучи единственным ребенком в семье, я похоже слишком эгоцентрична, чтобы эту связь чувствовать. Но, кто его знает, что будет в будущем...  Вот кааааак ощутю и как накроет меня размножательской волной! Тут правда старшие товарищи говорят, что с моими темпами накроет меня аккурат тогда, когда будет уже поздняк метаться, а потому, не размножиться ли мол заранее, а там посмотреть... Но, я хоть и вижу некоторую логику в таких рассуждения, где-то как-то несколько все же не готова к таким радикальным методам.

Поживем увидим, конечно, но пока семья для меня мало связана с продолжением рода. Гораздо важнее - партнерство, компаньонство, банальная родственность душ, не связанных родством людей. Но все это, конечно, вдобавок к связанным родством душкам. Куда ж я без бабульки, камрады и Баськи? С ними-то связь поколений видна невооруженным глазом, скоммуниздила все самые вредоносные черты всех троих обеих! Кстати вот, продолжишь тут род с таким характером -мало не покажется! Если только в папы ангелочка какого надыбать? Они существуют вообще? Но, собсно, чего это я? Волной-то меня еще никакой не накрывало.

- Ю'Бапсю

1 comment:

  1. О., так она же не для него, а для себя это делает - ей же потом с ним в свет выходить )) Ж.

    ReplyDelete